Modern Warfare 3 vs Battlefield 3: já é possível comparar os gráficos?

Os jogos nem sequer foram lançados mais a rivalidade entre os “fanboys” e as produtoras já está a toda, as comparações são inevitáveis, desde os cenários (guerra moderna) até a física, as armas, os veículos e por fim os gráficos. A EA traz sua nova engine Frostbite 2 enquanto a Activision recicla uma engine cansada para Modern Warfare 3. Com esta disputa quem sai ganhando são os jogadores que tem duas gigantes lutando para oferecer a melhor experiência de jogo possível.

Além da briga entre as duas gigantes, a THQ se diz pronta para entrar na briga com seu Homefront que surpreendeu a crítica e a concorrência com suas milhares de cópias vendidas.

A unica comparação possível é feita usando duas capturas de vídeo de ambos os jogos. Nesse sentido, Modern Warfare 3 leva uma desvantagem, uma vez que só revelou um trailer do jogo, enquanto Battlefield 3 tem muito por onde escolher. No entanto, ainda é muito cedo para tirar conclusões que só serão mais conclusivas com o lançamento dos jogos ou, quem sabe, com a revelação de mais conteúdo por parte das produtoras na E3 2011.

Por enquanto, ficamos na comparação de gráficos que é a unica coisa possível:

A resposta do mercado deve vir bem depressa já que a liberação de ambos os títulos são muito próximos, por isso é bem provável que a diferença seja as vantagens oferecidas aos jogadores (conteúdo, qualidade, descontos e DLC’s), exceto, é claro, para os fanboys.

Para quem ainda não conferiu, ficam os trailers de Battlefield 3: