Todos estão empolgados com a proximidade do lançamento de BF3 e MW3 mas existe um grupo de pessoas que está mais feliz do que os jogadores, são as fabricantes de hardwares. Vocês já pensaram que se Battlefield 3 pede uma configuração com SLI ou Crossfire para rodar em sua configuração máxima isso é nossa culpa?
Desde Crysis não se vê uma corrida para upgrade de componentes ou para compra de novos PCs gerando mais de US$ 1 bilhão, o principal motivo é o lançamento de jogos como Battlefield 3 que exigem um “PC da nasa” para poder rodar com seus detalhes no máximo. Isso deveria ser uma boa notícia já que, em tese, deveria atrair as produtoras para a plataforma, infelizmente não é bem assim.
A evolução dos games para PC, em especial, vem sendo feita as custas de muito dinheiro retirado indiretamente do seu bolso, ao invés de as produtoras buscarem optimizar o desempenho de seus jogos para rodarem de forma bem em PCs de médio desempenho e muito bem nos PCs de alto desempenho, porém, o que vemos são as produtoras testando suas novas e velhas engines nas costas do consumidor que vê seu investimento em uma máquina de desempenho razoável indo por água abaixo.
Claro que devemos ser a favor da evolução dos games mas de forma sustentável. O lado negativo de tudo isso é que a plataforma se torna exclusiva para aqueles de situação monetária acima da média, o que acaba atraindo muita gente para o mundo dos consoles, fato que também contribui para que as produtoras se interessem cada vez mais por eles. O jogos entraram na onda do mercado da informática que tenta obrigar o usuário a trocar seus bens a cada 6 meses.
Agora pergunto a vocês, sem fanboyolismo, um jogo (seja ele qual for) que pede uma configuração tão cara para poder obter o máximo de seu desempenho e qualidade é digno de crédito? Se a engine é tão boa porque não a programam para rodar em um PC de custo razoável? Se vai ficar tão bom para consoles com hardwares da outra geração qual a dificuldade em programá-lo?
De uns tempos para cá nos cansamos de ver jogos lançados com erros grosseiros de programação, DLC’s intermináveis e port de consoles que batem recordes de patchs de correção, agora chegou a vez de exigir configurações que somadas ultrapassam os três dígitos. É isso que queremos?
Por: Lock Gamer
___________________________________________________________________________
Leia mais:
GoldenEye Reloaded traz a diversão de volta
Carros europeus e policiais zangados no novo trailer de NFS: The Run
Atenção Sonystas, os hackers voltaram
O filme sobre Steve Jobs será feito pela Sony
Soldados girafa e tanques foguete em Battlefield 3
Soldados imortais e a ladainha de sempre no novo trailer de MW3
Maravilhas da infância em 2 minutos
Sim, o singlepalyer de Battlefield 3 existe
Corre bino, é o novo vídeo de Need For Speed: The Run
Filme pornô para geeks e gamers
Morre Steve Jobs, fundador da Apple
Xbox 360 nacional sairá por R$ 799,00
Lock Gamer Hardware 
uma dica para quem quer gastar pouco e jogar jogos bons .. esqueçam os pcs .. comprem um xbox 360 tenho um pc muinto bom e joguei bf3 com uma media de 50 a 70 fps no ultra mais me desanimei quando vi os graficos do xbox a diferença era tao pouca que nao valeu os 4 mil q gastei no meu pc sendo q com 700 reais vc compra um xbox .. ai ta a dica .
CurtirCurtir
Concordo parcialmente com o autor do texto.
Desde o lançamento do XBox e PS3 as empresas têm investido nestas plataformas e feito os famosos “ports” dos jogos para os PCs. De certa forma isto beneficia os jogadores proprietários de PCs mais antigos, pois os jogos devem obrigatoriamente rodar nos consoles, que possuem um hardware menos potente.
Claro que nem tudo é perfeito, estes “ports” costumam vir para o PC com muitos bugs e limites nas configurações de vídeo e áudio.
Agora, quando o jogo é feito exclusivamente para o PC (o que está virando raridade), aí sim costumam exigir configurações mais pesadas e o jogador mais exigente, será obrigado a investir em hardware topo de linha, que consequentemente custa bem mais caro.
Em entrevista após o lançamento do Rage pela ID (a versão do PC foi um fiasco, cheia de bugs), o John Carmack deixou bem claro que o objetivo deles são os consoles e que os PCs estão ficando em segundo plano (cuspindo no prato que comeu). Mas temos que concordar de certa forma com ele… o objetivo das companhias hoje é de vender e não com o jogador hardcore.
Para os que gostam de jogar no PC, a dica é guardar a grana e investir apenas após o lançamento da próxima geração de consoles.
CurtirCurtir
Amigo, só discordo de você em uma parte, a declaração de John Carmack foi uma tentativa de mascarar o péssimo trabalho feito em RAGE, a empresa se comprometeu a lançar o jogo em um prazo que não pode cumprir, prova disso é que a versão para consoles apresenta uma quantidade de bugs quase idêntica a dos console. Neste caso em especial, o PC foi o bode expiatório. Apesar das produtores preferirem investir em consoles pela facilidade na programação não ignoram o PC que é uma plataforma que rende muito e recebe um respaldo forte da máfia do hardware.
Mas, existem plataformas, jogos e preços para todos os gostos. Abraço.
CurtirCurtir