Ainda eufórico com a GTX 1080 o mercado aguarda as especificações da GTX 1070 que tende a estar dentro da realidade da maioria dos jogadores, enquanto isso as atenções se voltam para a AMD e suas Polaris que se tornaram uma verdadeira incógnita até o momento sem sabermos exatamente qual será seu real poder de processamento frente a série GTX 1000, algo que pode ficar um pouco mais claros com as especificações vazadas.

O site Videocardz e o TechPowerUp reforçam os dados sobre os chips Polaris 10 e Polaris 11 da AMD que são um pouco técnicos para quem não é muito amigo de stream processors , o que confunde muito na hora de comparar com a geração atual e por fim ainda tem uma possível “pegadinha” que contaremos no fim.

Polaris 10 com desempenho de R9 390X e metade do consumo

Se já foi impressionante ver a R9 285 alcançar o mesmo desempenho da R9 280 com menos consumo e memória entregando uma performance equivalente o que dizer de uma 390X com metade do consumo de energia? Essa parece ser a realidade do chip Polaris 10 codinome “Ellesmere” que, segundo os dados, teria menos unidades de computação que o previsto (32 UCs contra os 36 UCs esperados), o que resultaria numa diminuição dos Stream Processors de 2304 para 2048. É claro que são apenas teorias já que não se sabe o número de UCs por Stream Processors.

Tudo isso para dizer que a Polaris 10 terá o desempenho aproximado da R9 390X custando menos de US$ 300 dólares, consumindo quase metade com um TDP de 150W contra os 275W da R9 390X. Ainda não se sabe exatamente qual será a memória utilizada na Polaris 10 mas acredita-se que será a mesma da GTX 1080, a GDDR5X com até 8GB e interface 256 bits.

Polaris 11 com 4 GB DDR5 e 1395 MHz de clock

Polaris 11 “Baffin” deve ser o chip mais popular da AMD com foco na faixa de mercado onde hoje se encontra a GTX 950 que foi a placa utilizada como base de comparação inclusive em uma demonstração para comprovar a eficiência do chip que segundo as informações deve vir com um TDP de 50 W contra os 90W da GTX 950, o que é um ganho de quase 100% em eficiência energética.

As especificações não fogem muito do que vem sendo discutido, 4 GB de memória GDDR5, GPU Polaris de 14nm com um alto clock de 1395 MHz e 128 bits, o que garante um bom ganho frente a geração atual. Seria algo como o desempenho da R9 370 e R9 270X com um consumo muito menor e especificações mais modestas.

Polaris não vai disputar com GTX 1080 e GTX 1070?

Ainda é confuso e delicado falar sobre nomes de placas de vídeo da próxima geração da AMD, tudo indica que serão as Radeon R9 e R7 400 mas nada foi confirmado. Não se sabe como ficarão as Radeon R9 Fury, Fury X e Nano mas é certo que suas sucessoras são as Vega previstas apenas para 2017 ou com muita sorte para o fim de 2016.

As Polaris devem substituir as R9 e R7 300 mas tudo indica que elas ficarão no lugar de R9 380/380X e R7 360 com desempenho de R9 390X e R9 370 respectivamente, então uma R9 480 seria equivalente a uma R9 390X mas com preço de R9 380 e um consumo muito menor e uma R9 460 teria o desempenho de uma R7 370 também consumindo menos. Isso em uma suposição aproximada.

…ou não!

Lembra da pegadinha? É que o Videocardz lembrou muito bem que essas especificações se assemelham muito as das Polaris mobile voltadas a notebooks, o que significa que podemos estar aqui discutindo sobre versões que não seriam aquelas usadas para desktops e as Polaris “completas” poderiam ser superiores, uma boa notícia ao menos para o mercado mobile que teria GPUs poderosas com baixo consumo.

As Polaris são esperadas para o final de maio, até lá continuaremos navegando no mar de rumores e vazamentos.

Por: Lock Gamer / Info: Videocardz