Naturalmente surgiram muitas dúvidas sobre a recém anunciada AMD Polaris RX 480 e isso é algo esperado, afinal, a empresa não revelou tantos detalhes quanto alguns gostariam. Então, em um esforço conjunto vamos tentar esclarecer algumas questões que estão sendo jogadas no ar resultantes dos vácuos de informações que só devem ser preenchidos quando cair o embargo sobre as informações.
Por que a RX 480 não tem desempenho de GTX 1070?
Talvez uma das maiores discussões em torno da RX 480 é sobre o seu desempenho e as expectativas que cada um tinha sobre ela. Se rodar um pouco vai ler coisas bem estranhas do tipo “decepção, RX 480 não bate GTX 1080”, ou “só agora AMD bate as Maxwell”. São só alguns exemplos de como os diferentes roadmaps podem ter confundido até os mais bem intencionados.
A AMD escolheu um caminho diferente da Nvidia, ao invés de começar com as placas top e mais caras se voltou as placas mid onde a maioria dos jogadores está, com foco em 1440p e VR. Então a comparação entre os lançamentos é compreensível devido a proximidade mas não faz sentido em relação a custo e desempenho. A RX 480 tem como rival uma ainda não lançada GTX 1060 e não tem qualquer pretensão de desafiar a GTX 1070.
Só agora bateu a GTX 970/980?
Quase isso, a AMD oferece como rival a GTX 980 a R9 390X e a R9 390 como opção a GTX 970. Em questão de desempenho o assunto é longo, ganha aqui, perde lá e a coisa se enrola, mas é fato que o consumo de energia é algo assustadoramente desfavorável as R9 390, então nesse quesito finalmente a AMD bateu as GTX 970/980 mas tem um porém.
Ainda que a RX 480 tenha batido a GTX 970 (o que só saberemos após testes) isso é apenas uma referência para que possamos entender onde a placa está em desempenho e preço. Lembre-se que a RX 480 deve ser uma substituta da R9 380 (ou 380X) que não era rival da GTX 970 e sim da GTX 960. Além disso, a evolução do consumo de energia foi enorme, se pensarmos que a AMD precisava de quase o dobro para conseguir este desempenho com a R9 390.
CrossFire contra GTX 1080 vai consumir muito
E vai mesmo, se pensarmos em uma GTX 1080 com TDP de 180W é impossível uma combinação de duas RX 480 consumirem menos, então é claro que você terá um consumo de energia maior para alcançar a GTX 1080, isso assumindo que seja possível na maioria dos jogos, o que é uma loteria quando falamos de CrossFire e SLI. Porém, estamos falando de uma placa de custa US$ 199 contra uma de US$ 599, então consumir mais e custar menos mesmo em Crossfire pode não ser tão ruim.
Mas esse desempenho ai tá “furado”
Caso você seja um iniciante neste mar tempestuoso de eventos de lançamento eu tenho uma notícia pesada pra você, as empresas escondem. Nenhuma empresa quer mostrar mais que o necessário na apresentação para que o assunto se mantenha vivo por dias seguidos, então muita coisa será mostrada “por cima” de forma proposital.
Tudo o que vimos no palco é apenas um “petisco” e deixar de mostrar dados não confirma nem refuta nenhuma possibilidade, só mantém o assunto quente. Por mais que nós sejamos fãs de um bom hype, é preciso esperar os testes para poder afirmar algo sobre o desempenho, por hora o que se pode fazer é se divertir nesse mundo de teorias e debater sobre possibilidades.
“Nem só de números viverá o homem”
Conforme a GTX 1080, GTX 1070 e Fury X noss mostraram, nem toda especificação com números menores que a geração passada respondem as dúvidas. Estamos entrando em um território novo onde as litografias mudaram e os idosos 28nm se foram, estamos na era dos 14nm.
VR, a Realidade Virtual irreal-real
Existe ainda um último dado interessante, AMD e Nvidia tem voltado suas novas GPUs a Realidade Virtual que assim como o 4K são coisas levemente distantes da realidade da maioria dos jogadores, então a AMD pode ter dado uma cartada importante indo direto ao público mais numeroso oferecendo uma GPU voltada a VR por US$ 200.
Na apresentação da RX 480 foi dito algo sobre isso mas devemos ver mais benefícios da Polaris em VR com suas novas tecnologias, um avanço que comprova ser o refinamento a resposta e não apenas a “força bruta”.
O embrago sobre as informações da RX 480 cai em 29 de junho. Aproveite e dê sua opinião, queremos que você faça parte da discussão.
Por: Lock Gamer
O que podemos esperar é uma placa do nível da 970 e 980 só que com as especificações mid, então vemos que a AMD vai lançar placas ainda melhores futuramente.
CurtirCurtir
Vlw pela explicação,estava meio perdido mesmo.
CurtirCurtir
A RX 480 bateu a GTX 980*, ela é uma placa de alto desempenho (GTX 980, Fury) por 199 dólares, que está pronta para realidade virtual, ela é a 67DF:C7.

CurtirCurtir
mas onde está a confirmação que a 67DF:C7 é a 480? eu vi essa imagem em outros sites de noticias e eles disseram que além do fato de esse benchmark não ser de fontes mto confiaveis eles não tem como saber qual placa é qual, olhando essa imagem da a entender que a 480 é a 67DF:C4 e que a 67DF:C7 é uma suposta 480x, e a 67DF:C7 CF é um Crossfire de 2 480x.
CurtirCurtir
Foi anunciado um modelo com 4gb de memória a US$ 199,00 e um modelo com 8gb a US$ 249,00. Realmente não existe confirmação em lugar algum, porém é possível que a versão C7 seja essa de 8GB. Se essas placas vierem nessa faixa de preço, chegarão aqui a R$ 1000,00 e 1250,00 respectivamente (caso o dólar mantenha nesse patamar). Será bem interessante gastar 2.500 reais para fazer um CrossFire que bata a Titan X, ou que se aproxime da 1080. De qualquer forma, a AMD é campeã em mentir em benchmarks. É possível que essa placa sequer empate com a R9 390. Precisamos aguardar.
CurtirCurtir
bem não podemos querer tudo por 200$ se tiver um desempenho como ou perto de gtx 970 ou r9 390 eu como onsumidor ja fico contente porque eu vejo o pessoal querer que a RX 480 tivesse um desempenho como a gtx 1070 ou 1080 isso é de loucos entao como seriam as rx 490 temos que ser serios por 200$ uma nova tecnologia Finfet 14nm e um desempenho como a gtx 970 ja é muito bom
CurtirCurtir