[Review] SSD WD 1 TB Blue

Os SSDs vêm se tornando cada vez mais populares e é praticamente um requisito para quem quer ter um ótimo desempenho nos seus PCs/notebooks. Com a demanda de tempo em nossas vidas cada dia que passa se torna mais corrido, precisamos ter esse tipo de agilidade, seja você gamer ou usuário comum. Testamos aqui um SSD da linha Blue da WD (Western Digital), que pode saciar os mais neuróticos por velocidade do SSD e espaço do HD mecânico.

Luxo ou necessidade?

Lembra aqueles tempos que vc ligava seu pc, ia dar uma volta? ia tomar um toddynho e voltava o pc ainda estava pensando? com a maravilha do SSD, você mal terá tempo de ajeitar o popozão na cadeira já estará tudo pronto para sair usando.

Resultado de imagem para ssd old pc

Quem já possui um simples SSD de 120 GB sabe do que se trata. Desde somente navegar até dar um loading bem rápido nos seus games. Com interface SATA 3, ele é compatível com as versões SATA mais antigas, sendo possível dar um upgrade para reutilizar seu PC antigo.

O tempo que leva para ligar seu PC e estar pronto para uso, comparado ao HD convencional é absurdo, com o SSD você mal tem tempo de se ajeitar na cadeira para usar seu PC, mesmo os mais antigos com interfaces SATA e SATA 2 onde a inicialização não será tão eficaz devido a limitação da interface que atua no máximo (300 mbps). Mesmo abaixo do SATA 3, mais já é um ótimo ganho comparado ao HD comum.

1 Terabyte de espaço

A desvantagem do SSD em relação o HD comum é o custo por giga, portanto não costuma ser uma opção para seus arquivos pessoais. Alguns tamanhos disponíveis no mercado são 120 GB, 240 GB, 480 GB 512 GB 960 GB, 1TB e até 4 TB, com o preço subindo de acordo com o aumento na capacidade de armazenamento.

SSD vs HD

Entre outras vantagens em relação aos HDs “tradicionais” está a ausência de ruído, nos HDs mecânicos que se pode ouvir seu disco e a agulha. Os SSDs não possuem partes móveis, portanto, além de não gerarem ruído você corre um risco menor de perder seus dados devido a impactos ou quedas.

Resultado de imagem para wd blue

O tamanho compacto graças ao formato 2.5” favorece a instalação em notebooks (onde impacto são comuns) e ainda a alocação de espaço nos gabinetes, o SSD pode ser fixado em praticamente qualquer posição sem risco de vibração ou danificar o disco como nos HDs mecânicos.

SSDs Western, linha Blue

A linha Blue possui três modelos sendo diferenciados pela capacidade de armazenamento de 250 GB,  500 GB e 1 TB, todos utilizando o SANDISK X400. A WD afirma que fez alterações no firmware dos antigos SSD da Sandisk após a compra da empresa pela a bagatela de 19 bilhões de dólares.

SSDs Western Blue.jpg

WD baseou a unidade no controlador Marvell 88SS1074 “Dean” de 4 canais que suporta código de correção de erro de verificação de paridade de baixa densidade (LDPC). O LDPC mantém a NAND SanDisk 15nm de 3 bits por célula (TLC) em linha com uma abordagem de decisão de dois níveis, rígida e suave, para a correção de erros. LDPC extrai mais resistência do flash subjacente do que BCH ECC, o que leva a uma maior longevidade da planar NAND barata.

Resultado de imagem para ssd wd 1tb

Um diferencial da linha de frente as demais é sua durabilidade de 400 TBW teórico (TeraBytes Written – TBW, ou Terabytes escritos) feito para grandes demanda no disco, sem abrir mão do seu desempenho, que bate alguns modelos do famoso samsung evo 850.  TBW é usado para indicar o total de dados básicos que podem ser gravados no SSD antes que o flash NAND do SSD torne-se uma mídia de armazenamento não tão confiável sendo necessária  a troca, decretando a vida útil dos SSD.

Entendendo o arco-íris WD

Colors Western Digital.jpg

WD Blue – Desempenho e confiabilidade sólidos para a computação diária. (Desktop)

WD Green – Funcionamento silencioso com baixo consumo de energia. (Desktop)     

WD Black – Desempenho máximo para computação de potência. (Desktop)

WD Red – Maior carga de trabalho e confiabilidade. (Armazenamento NASware ou desktop)

WD Purple – Projetado para armazenamento DVR de vigilância.

WD Gold – Projetado para servidores projetados para lidar com cargas de trabalho de até 550TB por ano.

Como nós testamos

Realizamos testes com programas de BENCHMARK específicos e em algumas tarefas comuns como, cópia de arquivos, carregamento de jogos e a velocidade do boot do sistema operacional com Windows 10.

O primeiro boot será mais demorado (o que já é esperado), nas próximas inicializações o tempo irá diminuir, como o load nos games, por exemplo. Devido a uma combinação com as memórias RAM, conforme vai usando o PC ele já deixar pré alocado os arquivos necessários para para agilizar o carregamento (Superfetch), isso não acontece com cópia de arquivos, dependendo da quantidade, tamanho, estrutura dos arquivos, pode ter uma variação entre os dispositivos, o que influencia é a quantidade de arquivos e tamanho deles, assim dizendo, se copiar 1 único arquivo de 1 GB e 100 arquivos que soma 1 GB, mesmos tendo o mesmo tamanho o 2 caso demoraria mais.

Mesmo para uso no dia a dia como navegar na internet, YouTube e Netflix, é possível notar grande diferença no tempo de inicialização em programas como o Google Chrome, Word, PowerPoint e vídeos com alta resolução, onde é gritante a diferença.

Setup

  • Intel Core i7 4790K
  • Gigabyte Z97MX gaming 5
  • 16 GB Corsair Vengence DDR3 1600 MHz
  • 1TB WD Blue SSD
  • 240 GB Kingston UV400
  • 2TB seagate barracuda HDD
  • Corsair RX850i

Programas utilizados:

Anvil’s Storage Utilities

A ASU é flexível, portanto podemos configurar seus parâmetros de benchmark. Neste teste, especificamente, estamos criando um tamanho de arquivo de teste de 1 GiB, que pode ser re-lido várias vezes. A ASU ignora o cache do sistema de arquivos dentro do sistema operacional. Como conseqüência, a variação na velocidade pode ser diretamente atribuível ao cache NAND.

Anvils

Este programa testa a Leitura e Escrita de dados, tipos de estruturas ou tipos de arquivos diferentes, nele é coletado tempo de resposta, a quantidade de MB lido, IOPS (é uma abreviação para Input/Output per Second, ou operações de entrada e saída por segundo) e finalmente a velocidade máxima na leitura, nos teste de leitura são 6 testes e escrita são apenas 4 testes com os mesmos parâmetros, no final leitura e escrita ganham uma pontuação depois a soma de ambos gera sua pontuação final de performance do dispositivo

ATTO Disk Benchamrk

ATTO Disk Benchmark é talvez um dos mais antigos benchmarks e é definitivamente o principal para especificações de desempenho do fabricante. ATTO utiliza dados RAW (ou compressíveis) e os fabricantes preferem testar em dados compressíveis, uma vez que estes obtêm os melhores resultados de desempenho, embora nem sempre sejam demasiado realistas.

ATTo

O Programa também testa as velocidades de escrita/leitura em 21 estruturas de arquivos diferentes, sempre registrando a velocidade máxima obtida. A maioria das empresas optam por resultados desse aplicativo, em alguns modelos vem até na caixa estampado que as velocidade foram baseadas nele.

CrystalDiskMark

O CrystalDiskMark mede operações de leitura e gravação sequencial e aleatórias (com 4KB, dados de 512KB) para avaliar o desempenho. Nele é configurado a quantidade de teste que será repetido e ao lado o tamanho do arquivo que será gerado nos testes, nesses testes a maior velocidade obtida será considerada, em 4 tipos de estruturas de arquivos diferentes.

Crystal

A exibição do aplicativo é muito intuitiva, Simples e rápido, Você não precisa saber como funcionam os HDDs/SSDs para interpretar os resultados

Roadkil’s Disk Speed

Roadkill

Esse teste um pouco diferente, um programa mais antigo e descontinuado, ele abrange 12 tipos de estruturas de arquivos, mas ele é capaz somente de fazer leitura. Nele é registrado o tempo de acesso no disco em milisegundos (ms), velocidade máxima obtida na leitura, velocidade de cache de disco usada e uma pontuação, com muitos dígitos.

As SSD Benchmark

AS SSD

SSD Benchmark usa dados incompressíveis no teste de SSDs, fornecendo essencialmente resultados que seriam consistentes com o uso da carga de trabalho mais pesada, portanto, velocidades mais baixas são esperadas.

Seq-test verifica quanto tempo leva para ler um arquivo de 1 GB e também quanto tempo para gravá-lo novamente. Um teste de 4K verifica a velocidade de leitura e escrita de blocos de dados 4K apenas. O texto 4k-64 lê e grava 4K de dados em 64 threads para ver como o desempenho multi-threaded melhorou o desempenho da unidade SSD.

HD Tune PRO

HD Tune

Oferece uma versão mais completa de dados sobre seu disco. A interface tem muitos componentes e informações. Realiza testes com três estruturas de arquivos de leitura e escrita, IOPS, uso da CPU, tempo de acesso ao disco (ms) e BrustRate (a taxa de burst é a velocidade mais alta) em megabytes por segundo na qual os dados podem ser transferidos da interface do drive (IDE ou SCSI, por exemplo) para o sistema operacional.

Resultados (resumo)

Programa Leitura Escrita
Anvil’s Storage Utilities 381.09 Mbs 393.62 Mbs
ATTO Disk Benchamrk 550.03 mbs 526.34 Mbs
CrystalDiskMark 555.7 Mbs 527.8 Mbs
Roadkil’s Disk Speed 486.19 Mbs —————
As SSD Benchmark 458.19 Mbs 458.16 Mbs
HD Tune 402.64 Mbs 402.85 Mbs
Média Geral 472.30 Mbs 461.75 Mbs

Velocidade média dos testes (soma de todos os testes /6 ou /5)

Velocidade máxima atingida nos testes foi :

CrystalDiskMark 555.7 Mbs 527.8 Mbs

Tempo Loading (GTA V e WATCH DOGS 2)

WD2

GTA V

Jogo SSD (tempo de loading) HD (tempo de loading)
GTA V 26 Segundos 28 Segundos
Watch Dogs 2 77 Segundos 98 Segundos

Tempo de teste é o que o jogo leva para carregar um determinado save, não foi contabilizado o tempo que levou para abrir o jogo, mas sim o tempo de load do save.

Tempo Inicialização (Boot Windows 10)

Windows 10

Boot SEAGATE BARRACUDA 2TB SSD WD Blue 1TB
Windows 10 69.76 Segundos 13.97 Segundos

Tempo foi cronometrado a partir do momento que é pressionado o botão de ligar/power do DESKTOP.

Cópia de Arquivos

2GB11 GB29 GB

Disco 2 GB 11 GB 29 GB
SSD(ssd para ssd) 6 Segundos 36 Segundos 105 Segundos
HD(ssd para hd) 14 Segundos 86 Segundos 222 Segundos

Testes no SSD cópia feita de um 2 SSD para o modelo testado – Hd convencional foi testado cópia desse 2 ssd para o HD.

  • Uma pasta com 2 GB único arquivo
  • Uma pasta com 11GB com diversos arquivos
  • Uma pasta com 29 GB com diversos arquivos

O que nós achamos, vale a pena comprar?

Uma palavra para descrever o produto, Incrível! Se vc é uma pessoa bem afortunada, ou gosta de um bom investimento, não pense, use seus reais e invista nesse modelo, ele une velocidade + espaço.

Se possui um PC gamer e gosta de loadings rápidos, ele vai te ajudar muito, ficando acima de modelos mais hardcore de SSDs no mercado como Savage e o EVO 850, sendo uma ótima escolha também devido sua grande durabilidade comparado a modelos com as mesmas características.

Esse modelo é recomendado, até mesmo para um usuário comum oferecendo espaço de sobra e velocidade muito superior a HDs convencionais. O preço ainda pode assustar um pouco, mas, o lado positivo é que não precisará investir tão cedo em um SSD, afinal, além de  1TB de espaço são aproximadamente 400TB de escrita no disco, (convenhamos precisaria de muitos anos para utilizar isso) e de quebra 3 anos de garantia. Mas claro, o SSD WD 1TB Blue não substitui um HD para seus backup pessoais a um preço mais “camarada”.

Um dos melhores produtos que já tivemos a honra de testar por aqui, compatível com qualquer PC/notebook novo ou velho PS3, PS4, Xbox ou até mesmo no case hd externo transformando num pendrive gigante. Diferente do M.2 que apesar de ter velocidade superior ainda requer um hardware mais atual ( e um bolso ainda mais generoso), o SSD WD 1TB Blue oferece espaço, durabilidade e performance por um preço menor.

Pontos positivos:

  • Inicialização rápida (boot)
  • Loadings dos jogos
  • Compatibilidade SATA
  • velocidade da cópia de arquivos
  • Espaço (GB)
  • 400TBW (Vida útil do SSD)
  • 3 Anos de Garantia

Pontos negativos:

  • Preço

review_ssd_westerd_wd_1tb_blue_selo.jpg

Por: Lock Gamer

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s